Розширення обов'язкової освіти до 18 років, які вигоди вона може принести?
Разом з домом освітні центри представляють середовище Росії розвитку Найбільш важливі діти. Знання, цінності та інші уроки вивчаються в школі, коледжі чи університеті. Враховуючи важливість цих місць, не дивно, що політичні сили забезпечують обов'язкову стадію, на якій молоді люди повинні бути присутніми в класах, щоб отримати ці вчення.
Наразі освіта є обов'язковою до 16 роківвіку, з якого воно може продовжувати вдосконалювати навчальну програму. Але є й ті, хто вважає, що він повинен бути продовжений до 18-річного віку, щоб уникнути високого рівня відсіву в школі та освітнього розриву серед молоді.
Покращення річного доходу
Франциско Лопес Руперес, колишній президент Державної шкільної ради, є одним із захисників обов'язкового і безкоштовного навчання до 18 років. Його причини докладно викладені в доповіді «Розширення базової освіти до 18 років». На цих сторінках пропонується, щоб уряд забезпечив ще два роки навчання для студентів, щоб приборкати рівень відсіву в школі, зберігаючи більше часу для студентів.
Але це не просто прагнути змусити студентів залишитися більше років у школі. У цьому звіті висвітлюється, як розширення Росії навчання передбачає більш високу ймовірність зайнятості серед студентів. Дані свідчать про те, що додатковий рік навчання в бакалавраті або середньому класі FP забезпечує більший шанс знайти роботу і дає середній приріст річного доходу індивідуума близько 12%.
Ця пропозиція базується не тільки на теоретичному навчанні в класі. Цей звіт також має на меті запровадити програму стажування в цьому напрямку навчальний план, Забезпечте можливість того, що з 16-річного віку студенти зможуть придбати навички, які вони потребуватимуть у майбутньому у своїх робочих місцях.
Вартість заходів
Звичайно, розширення обов'язкової освіти до 18 років матиме витрати, особливо на економічному рівні. Внесення цієї ініціативи вперед має коштувати 1000 мільйонів євро що вони повинні бути розділені на три законодавчі органи і що вони не будуть єдиною зміною в цій сфері. У доповіді також зазначається, що повинна відбутися зміна в системі освіти.
Правителі повинні цінувати запровадження нової системи освіти з більшою гнучкістю в організації навчання. Це означає більше об'єкті у той час, що студенти можуть збалансувати свою денну або вечірню допомогу центрам і в той же час мати змогу бути присутніми у програмах стажування, до яких вони навчаються.
Також збирається соціолог Рафаель Фейто Ноутбуки педагогіки Деякі недоліки у продовженні обов'язкового навчання до 18 років:
- Не всі навички вивчаються в академічній школі, але є й інші місця, де їх можна придбати.
- Існують студенти та сім'ї, які віддають перевагу працевлаштуванню. Це розширення означало б закриття дверей кільком молодим людям
- Бюджетні витрати на навчання всього населення у віці від 16 до 18 років можуть бути надмірно високими. Щось особливо складне в нинішніх економічних умовах.
Даміан Монтеро
