Соціальні мережі і телебачення, основні джерела інформації у молодих людей
Важливо знати, що відбувається навколо нас. Отримати інформації Про теперішній час є щось важливе для повсякденного життя, а для того, щоб підтримувати, існує багато способів: телебачення, газети, радіо, цифрові медіа. Останні змінили ситуацію і були застосовані на інших платформах.
Фактично, цифрові платформи змінили спосіб інформування нових поколінь про поточні події. Це те, що вказує Ла Журналістський союз Валенсії, що після проведення декількох семінарів в різних інститутах цієї громади вони перевірили, що наймолодші прибігають багато до соціальних мереж, щоб знати актуальність. Звичайно, телебачення продовжує займати важливе місце в медіа-споживанні.
Скорочення газет
Якщо соціальні мережі зростають і телебачення залишається, газети падають. Молоді люди не використовують письмову або цифрову пресу для того, щоб бути в курсі, вони підключаються до соціальних мереж, щоб дізнатися, що відбувається з ними навколо, Тобто, як правило, зазвичай не йдуть самі до цих ЗМІ, щоб знати, що відбувається навколо них.
Новини, які вони бачать в інших профілях соціальних мереж, слугують їм для задоволення своїх інформаційних потреб. Хоча, з іншого боку, ці семінари також виявили, що серед нових поколінь в даний час мало зацікавлених, тому молоді люди не знають, куди піти, щоб дізнатися їх щодня і "вони дозволяють собі повідомити"так на цих платформах або на телебаченні.
Рішення може трапитися в навчанні найбільше молодь керувати у величезному світі, який припускає Інтернет. Навчитися виживати серед цього потоку інформації, і особливо зробити їх зацікавленими в пресі, будь то друковані або цифрові. Зробіть їх зрозумілими необхідність знати, що відбувається навколо них.
Розрізняють неправдиву інформацію в Інтернеті та соціальних мережах
Однією з головних проблем, що виникають з цієї ситуації, є те, що більшість молодих людей не знають, як розрізняти правдиву та неправдиву інформацію. Багато довіри віддані усьому, що вони бачать в соціальних мережах. Про це свідчить дослідження, проведене
Університет Satanford, що після запиту 7000 студентів Він прийшов до висновку, що 82% молодих людей не знають, як перевірити правду історії.
Критерії надання правдивість Вони також були змінені серед молодших. Згідно з даними цієї роботи, більше двох третин старшокласників не бачили жодної вагомої причини не довіряти статті, написаній виконавчим органом банку, в якому він стверджував, чому нові покоління потребують фінансової допомоги.
Крім того, майже чотири з десяти респондентів вважали, виходячи з власника, що фото зниклих ромашок, опублікованих на сайті обміну, було безперечним доказом забруднення у Фукусімі, хоча в жодному разі не було зазначено.
Даміан Монтеро
